与短方案相比，拮抗剂方案的优缺点有哪些？
2024-06-29 10:54 · 3956人浏览
我去年确诊的多囊，因为自己马上就30了，怕再不生孩子的之后想生就越来越难了，所以就去咨询了试管婴儿。医生说我这种情况要做试管，只能尝试拮抗剂方案促排，用其他方案促排很可能对卵巢造成较大的伤害。但我自己是想用短方案的，因为哪个更快一些。请问下与短方案相比，拮抗剂方案的优缺点有哪些？
最佳回答
医生回答：
与短方案相比拮抗剂方案可以降低药物对卵巢的刺激度，用药都较为温和，能有效的降低卵巢过度刺激综合症的发生。而且用药时间其实也较短，一般只需要10-14天左右，总的促排费用也较少，且能获得质量较好的卵子。与短方案方案相比，对抑制早发的LH峰，放置卵泡早排更有效。但该方案相较于短方案获卵数量不多，而且对提高内膜易受性方面效果也不大。
拮抗剂方案，是目前针对多囊卵巢综合征患者及卵巢功能低下、前次促排卵反应不良患者的一种较灵活的方案。该方案的优缺点主要如下：
拮抗剂方案的优点：
- 1. 拮抗剂方案可以有效抑制早发的LH峰，防止卵泡早排；
- 2. 减少卵巢过度刺激综合症的发生，提高多囊卵巢综合征患者试管治疗的安全性；
- 3. 周期短，用药少，费用低，没有激发反应，起效快、没有低雌激素症状。
拮抗剂方案的缺点：
- 1. 与长方案相比，卵泡均一性比长方案获卵数稍低，但获卵数比短方案稍高；
- 2. 使用拮抗剂方案在提高内膜易受性方面效果不大，因而也导致其临床妊娠率较长方案低。
拮抗剂方案的优势就在于不会刺激卵巢，促排时间相对很短，但是劣势也是存在的。所以大家根据自己的需求和医生的建议制定属于自己的方案就好了。
最后修订时间 2021-10-27 15:34:01
交流群
类似问题
1个回答
左手边
淮北、江阴、合山、孝感、德令哈 等话题活跃答主
拮抗剂方案也是短方案之一，优点在于（1）没有激发效应，减少卵巢囊肿发生。（2）无需提前抑制垂体，减轻雌激素缺乏症状，如头痛、潮热、阴道干燥等，避免因垂体过度抑制所致的卵巢低反应、慢反应。（3）有效预防LH峰，作用快速可逆。（4）缩短促排时间，治疗周期短，用药少，降低治疗总费用。（5）雌激素水平高可选择GnRH激动剂扳机，降低高反应人群卵巢过度刺激综合征发生。
2024-06-29 10:54:34
大家都在看